Salvare Zag & Scalfari (di Marco Travaglio)

Repubblica e Fatto: quello che Ezio Mauro non dice

Lo scontro tra il Fondatore e Zagrebelsky e la favola del “tutti abbiamo ragione”

Mica facile salvare capra e cavoli, anzi Zagre e Scalfari. Ieri Ezio Mauro ha provato, con abilità dialettica e qualche maligna allusione al Fatto, a mettere d’accordo gl’illustri litiganti di

IL POPULISMO IMMAGINARIO (di Massimo Fini)

Populismo giudiziario”, termine coniato, a quanto pare, da Luciano Violante, è diventato immediatamente il nuovo mantra (vedi, puntuale, l’articolo di Angelo Panebianco sul “Corriere” del 2I/8) di quella vastissima e variegata “fairy band” di intellettuali, giornalisti e politici la cui

FESTA DEMOCRATICA SI PARLA DI TUTTO QUINDI DI NIENTE (di Andrea Scanzi)

Il dibattito resta un monolite che non affronta mai i problemi

L’attesa è spasmodica, il traffico andrà in tilt, l’entusiasmo sarà parossistico. Domani, ore 18, Area Dibattiti Pio La Torre. Ressa indicibile per l’avvincente tema: “Per la buona politica:

Carlassare: “L’immunità del Presidente nella Carta non esiste” (Silvia Truzzi)

LA GIURISTA: “IL DIBATTITO NON DEV’ESSERE SULLA PERSONA, MA SULL’ISTITUZIONE”

“Il Presidente non è penalmente immune”

Populismo no, semplicemente diritto. Del conflitto di attribuzioni sollevato dal Colle abbiamo parlato con Lorenza Carlassare, professore emerito di Diritto costituzionale e direttore della Scuola di cultura costituzionale a Padova, uno dei massimi studiosi della Carta. E abbiamo